其實競標網不只 Bidify 一間，為什麼筆者沒選其他間玩呢？
經過筆者本身的評估， Bidify 的優勢如下：
- 公司應變能力良好：
Bidify 在早期也是跟 Zeeker 是屬於分紅系列，但是當 Zeeker 被美國勒令停業後， Bidify 為了讓公司合法地繼續經營下去，提供了一系列的體制修改措施，如此一來的確可以看出公司的高層是想努力地繼續經營下去。
- Bidify 轉型成直銷事業：
在關於競拍網的一文中，經過分析可以知道，競拍這東西只要是人氣越高，相對的公司獲利也越大（這個時候是較不利於消費者）。
Bidify 透過直銷制度的獎金制度（公司的內部號稱是目前直銷界最高），來讓消費者可以幫他推廣競標市場，但是也難免會有不少投機者藉由直銷獎金來發展成老鼠會。
但是與老鼠會不同的地方是，公司是正當性的提供商品（競標權）與服務（競標網），只要公司是屬於正常的營收與提供競標的服務，相信應該是可以繼續發展下去。
- 得標商品直接販售：
相信會加入競標活動的玩家，本身就是一個賭徒心態，主要都是想從中獲利，真正想獲得或購買該商品的人數非常的少，在台灣的競標網站是沒有辦法直接販售的，因為得標的商品可能需要領回後，再到拍賣網站或者其他地方販售，如此一來可能會導致得囤貨讓資金無法周轉； Bidify 雖然已 80% 的方式回收得標的商品，但是這樣一來對競標者而言也是個方便的週轉資金管道。
- 高額的分紅機制：
成立競標網站的公司，幾乎不太可能拿出獲利與消費者共享，畢竟就是個賭場機制，但是 Bidify 願意提供獲利的 50% 給予消費者，如此一來也遠比其他一些競標網站用紅利的方式強迫消費者消費來的方便許多。
難道都是優勢嗎？ Bidify 的劣勢分析如下：
- 出入金流通成本較高：
入金的部分雖然有許多管道，但是相對於台灣而言是屬於外幣操作，而且不論是刷卡入金還是直接匯款，都會被額外多收取手續費；出金的部分，也會被額外有手續費上的支出。
- 商品運送費用較高：
對於真正想標到商品的消費者，如果將商品運回國內的運費成本是非常高的； Bidify 目前在網頁上額外的運費只有計價到美國本土的運費，並沒有估算到國際運費。
- 高獎金造就投機者：
公司提供了高額的獎金，讓許多人投機者想發展成老鼠會，藉由下線的消費造就自己高額的薪水，雖然每個月公司有要求固定的消費，但是免不了還是會有人用人頭拉人頭的方式讓自己賺錢。
沒有留言:
張貼留言